2주차 복습내용
‘국제기후질서 발전과 한국의 시사점 - 김효은 기후변화대사’
먼저 인상 깊었던 부분은 원자력 없이 이룰 수 없다는 맥락이었다. 현재 어떠한 곳이든 필요한 에너지는 탄소 배출 없이 이룰 수 없다. 대표적인 예를 들면 화석 연료이다. 탄소 중립을 지향한다면 이 화석 연료가 원자력 에너지가 쓰여야 한다. 이 부분에 대해서는 동의하는 입장이다. 다음 강의 내용은 각종 협약에 대한 언급을 해주셨다. 최근 IPCC 6차 보고서에 따르면 이전 목표로 세웠던 1.5도 목표는 달성 불가능한 전망이라고 본다. 각국의 NDC가 좀 더 자주 점검 되어야 하며 좀 더 점진적인 계획이 필요할 것이다. 또한 상위 10%의 가구는 온실가스 배출의 34~45%를 차지하는 반면, 하위 50%의 가구가 13~14%를 차지한다고 한다. 이를 통해서 볼 수 있는 것은 개도국과 선진국의 목표 차이, 대기업과 중소기업의 목표 차이이다. 나라 간 차이는 서로의 NDC차이를 통해 좁혀가야 할 것이며, 기업의 차이는 ESG를 통한 계획 구성 중 목표하는 바를 달리할 필요가 있을 것이다.
‘기후 금융의 동향과 향후 방향 - 정태용’
기후 금융과 탄소 중립의 연관성은 다른 활동을 준비하면서 생각하지 못했던 연관성이다. 물론 ESG경영 혹은 탄소 배출권을 떠올렸다면 연관 지을 수 있었으나 두 개념을 분리하여 생각했던 것은 생각이 짧았던 것 같다. 먼저 기후 금융에서 중요한 개념은 탄소 배출권 혹은 녹색 채권이다. 기후변화에 따라 이 가치의 폭은 매우 변동가능성이 클 것이다. 예를 들자면 작년 우리나라의 홍수로 포스코 공장이 멈춘 사례는 이번 년도 포스코의 탄소 배출권 가격 저감을 야기할 것이다. 각 국 혹은 각 기업에 입장에서 금융과 탄소 중립은 떼 놓을 수 없는 주제이다. risk와 타협을 잘 해가야 할 것이다.
2주차 복습내용
‘국제기후질서 발전과 한국의 시사점 - 김효은 기후변화대사’
먼저 인상 깊었던 부분은 원자력 없이 이룰 수 없다는 맥락이었다. 현재 어떠한 곳이든 필요한 에너지는 탄소 배출 없이 이룰 수 없다. 대표적인 예를 들면 화석 연료이다. 탄소 중립을 지향한다면 이 화석 연료가 원자력 에너지가 쓰여야 한다. 이 부분에 대해서는 동의하는 입장이다. 다음 강의 내용은 각종 협약에 대한 언급을 해주셨다. 최근 IPCC 6차 보고서에 따르면 이전 목표로 세웠던 1.5도 목표는 달성 불가능한 전망이라고 본다. 각국의 NDC가 좀 더 자주 점검 되어야 하며 좀 더 점진적인 계획이 필요할 것이다. 또한 상위 10%의 가구는 온실가스 배출의 34~45%를 차지하는 반면, 하위 50%의 가구가 13~14%를 차지한다고 한다. 이를 통해서 볼 수 있는 것은 개도국과 선진국의 목표 차이, 대기업과 중소기업의 목표 차이이다. 나라 간 차이는 서로의 NDC차이를 통해 좁혀가야 할 것이며, 기업의 차이는 ESG를 통한 계획 구성 중 목표하는 바를 달리할 필요가 있을 것이다.
‘기후 금융의 동향과 향후 방향 - 정태용’
기후 금융과 탄소 중립의 연관성은 다른 활동을 준비하면서 생각하지 못했던 연관성이다. 물론 ESG경영 혹은 탄소 배출권을 떠올렸다면 연관 지을 수 있었으나 두 개념을 분리하여 생각했던 것은 생각이 짧았던 것 같다. 먼저 기후 금융에서 중요한 개념은 탄소 배출권 혹은 녹색 채권이다. 기후변화에 따라 이 가치의 폭은 매우 변동가능성이 클 것이다. 예를 들자면 작년 우리나라의 홍수로 포스코 공장이 멈춘 사례는 이번 년도 포스코의 탄소 배출권 가격 저감을 야기할 것이다. 각 국 혹은 각 기업에 입장에서 금융과 탄소 중립은 떼 놓을 수 없는 주제이다. risk와 타협을 잘 해가야 할 것이다.