강연자
- 유희동(기상청장)
- Hugh Salway(Gold Standard 총괄)
주요 내용 요약
1) IPCC의 보고서(8년주기 발행) : 기후변화 대응의 교과서,
*대한민국의 경우 기상청을 필두로 대표단을 꾸려 대응함.
WG1: 과학적 기초, 감시 관측과 예측(고유 기상청의 업무)
WG2: 적응 영향 취약성 관련 연구
WG3: 기술적 연구지원
종합보고서가 기후변화 대응과 적응 준비의 최종본 (지난 3월 20일 승인)
- AR6 종합 보고서 투자와 수요
- 기후행동의 시급성 그리고 희망
- 기후위기 대응이 새로운 기술, 산업 개발의 발전 기회
글로벌, 로컬, 개인의 조화를 통한 방향성
+ 경제 성장률 최대 2.9% 저해를 감안 (1.5도씨의 확정 여부: 굳이 필요한가?)
+ 전체적인 분위기: 경제 개발을 굳이 포기할 필요가 있는가?
2) 향후 기상청의 역할
- Ar6 전파의 필요성 후속 활동이 진행되고 있음.
3) 기후 위기시대, 기상 기후데이터의 가치
- 국민의 일상속에 필수적인 데이터, 사회와 맞물려 있는 데이터, 생활 안전을 위한 데이터
- 왜 중요한가? 추후 과연 어떻게 변화할 것인가? 과연 진짜 그런가? 의문이 존재
- 과거의 데이터를 충실히 보완하여 활용할 수 있도록 연구할 필요가 있음(양이나 질로서 데이터가 부족한 것이 현실임> 기상청이 담당하고자함.)
- 기후변화 대응의 예시(순창의 비닐하우스)
- 간단한 데이터를 제공 > 기후변화 대응의 핵심 >시민 개개인이 행동할 수 있도록 이끄는 정책
- 기후변화 동의과정에서의 논란 쟁점
- 불공정(자연파괴의 원인 제공자와 실행자의 차이가 존재)
- 불감증(개구리 끓는 물 신드롬처럼 적응에 집중) >> 가장 과학적이고 합리적인 방식으로의 해결을 추구
투자자원과 편익의 차이> 합의점을 찾아야함 : 투입자원의 최소공배수 / 최대 공약수
+클러스터로서 활용(맞춤형)
VCM(자발적 탄소배출시장)의 동향과 해결해나가야할 문제점(아래 추가 탐색으로 대체)
의문점 및 추가 자료 탐색
1) 자료탐색
VCM/ 개인이 탄소감축 프로젝트 등을 통해 탄소배출량을 줄이고 이 성과를 인증 받아 발행한 크레딧(Credit)을 거래
- 자발적 탄소시장은 개인·기업·비영리단체 등이 자발적으로 탄소감축 프로젝트에 참여해 탄소크레디트를 창출할 수 있는 민간 탄소시장
- 탄소크레디트는 예를 들어 탄소저감 성과를 거둔 분야에서 얻어 탄소저감이 어려운 분야에 판매할 수 있는 '상품'
( 전 세계 탄소배출량 감축에서 규제시장의 기여율이 5%가량에 불과)
- 규제시장만으로는 탄소중립 달성이 어려울 수 있다( 전문가 견해)
세계은행(World Bank)이 발간한 'State and Trends of Carbon Pricing 2022'는 현재 탄소세(Carbon Tax)와 탄소거래제(ETS, Emission Trading System)가 71개 국가에서 운영되고 있다고 소개했다. 이 가운데 탄소세를 운영하는 국가는 37개국, 탄소거래제를 운영하는 국가는 34개국이다.
(기후변화센터 개도국협력팀, 이희진 )
2) 의문점: 국내에서의 논의는 어떻게 진행되고 있을까?
( DOUBT 2에 집중) 국제적 기준의 강화 필요하나 자발적 인증 시장의 협력 필요
(기업차원의 인센티브 확보 필요)
현황: 정부 자발적 자체 탄소배출 시장 마련 + 기후변화센터 AORA(아오라)
지난 7일 대한상공회의소가 공개한 조사(국내 매출액 상위 1000개 기업 대상) 결과, 기업의 66.8%는 자발적 탄소시장이 탄소감축에 기여할 예정이라고 답함.
기업이 기대하는 자발적 탄소시장의 역할은 △감축활동에 대한 정당한 평가(46.3%) △규제 시장의 보완적 수단(40.6%) △기후테크 기업의 비즈니스 기회 창출(7%) 등 순.
기기업들이 꼽은 정부 지원과제는 '배출권거래제 연계(35.8%)'가 가장 많았다. 이어 △NDC와의 연계(28.4%) △자발적 탄소시장 운영지침 마련 등 신뢰성 확보(21.8%) 등이 뒤를 이음.
* 싱가포르 등 해외 정부처럼 한국 정부도 민간이 자발적으로 만든 배출권을 구매 플레이어들(시장 참여자들)이 안정적으로 양질의 크레디트를 공급.
강연자
- 유희동(기상청장)
- Hugh Salway(Gold Standard 총괄)
주요 내용 요약
1) IPCC의 보고서(8년주기 발행) : 기후변화 대응의 교과서,
*대한민국의 경우 기상청을 필두로 대표단을 꾸려 대응함.
WG1: 과학적 기초, 감시 관측과 예측(고유 기상청의 업무)
WG2: 적응 영향 취약성 관련 연구
WG3: 기술적 연구지원
종합보고서가 기후변화 대응과 적응 준비의 최종본 (지난 3월 20일 승인)
글로벌, 로컬, 개인의 조화를 통한 방향성
+ 경제 성장률 최대 2.9% 저해를 감안 (1.5도씨의 확정 여부: 굳이 필요한가?)
+ 전체적인 분위기: 경제 개발을 굳이 포기할 필요가 있는가?
2) 향후 기상청의 역할
3) 기후 위기시대, 기상 기후데이터의 가치
투자자원과 편익의 차이> 합의점을 찾아야함 : 투입자원의 최소공배수 / 최대 공약수
+클러스터로서 활용(맞춤형)
VCM(자발적 탄소배출시장)의 동향과 해결해나가야할 문제점(아래 추가 탐색으로 대체)
의문점 및 추가 자료 탐색
1) 자료탐색
VCM/ 개인이 탄소감축 프로젝트 등을 통해 탄소배출량을 줄이고 이 성과를 인증 받아 발행한 크레딧(Credit)을 거래
- 자발적 탄소시장은 개인·기업·비영리단체 등이 자발적으로 탄소감축 프로젝트에 참여해 탄소크레디트를 창출할 수 있는 민간 탄소시장
- 탄소크레디트는 예를 들어 탄소저감 성과를 거둔 분야에서 얻어 탄소저감이 어려운 분야에 판매할 수 있는 '상품'
( 전 세계 탄소배출량 감축에서 규제시장의 기여율이 5%가량에 불과)
- 규제시장만으로는 탄소중립 달성이 어려울 수 있다( 전문가 견해)
세계은행(World Bank)이 발간한 'State and Trends of Carbon Pricing 2022'는 현재 탄소세(Carbon Tax)와 탄소거래제(ETS, Emission Trading System)가 71개 국가에서 운영되고 있다고 소개했다. 이 가운데 탄소세를 운영하는 국가는 37개국, 탄소거래제를 운영하는 국가는 34개국이다.
(기후변화센터 개도국협력팀, 이희진 )
2) 의문점: 국내에서의 논의는 어떻게 진행되고 있을까?
( DOUBT 2에 집중) 국제적 기준의 강화 필요하나 자발적 인증 시장의 협력 필요
(기업차원의 인센티브 확보 필요)
현황: 정부 자발적 자체 탄소배출 시장 마련 + 기후변화센터 AORA(아오라)
지난 7일 대한상공회의소가 공개한 조사(국내 매출액 상위 1000개 기업 대상) 결과, 기업의 66.8%는 자발적 탄소시장이 탄소감축에 기여할 예정이라고 답함.
기업이 기대하는 자발적 탄소시장의 역할은 △감축활동에 대한 정당한 평가(46.3%) △규제 시장의 보완적 수단(40.6%) △기후테크 기업의 비즈니스 기회 창출(7%) 등 순.
기기업들이 꼽은 정부 지원과제는 '배출권거래제 연계(35.8%)'가 가장 많았다. 이어 △NDC와의 연계(28.4%) △자발적 탄소시장 운영지침 마련 등 신뢰성 확보(21.8%) 등이 뒤를 이음.
* 싱가포르 등 해외 정부처럼 한국 정부도 민간이 자발적으로 만든 배출권을 구매 플레이어들(시장 참여자들)이 안정적으로 양질의 크레디트를 공급.